Защищаю права и свободы человека уже более 20 лет. Мой опыт и квалификация позволяют сделать вывод: "Закон может стать союзником, а обвинение превратиться в оправдание!"
адвокат коллегии адвокатов "Московский юридический центр", регистрационный N 77/11067
дополнительная квалификация "Налоговый консультант" помогает для усиленной защиты по экономическим делам и налоговым преступлениям, регистрационный N 22076
успешно прошёл обучение по программам "International Law in Advocacу" и "HELP" Совета Европы
в кейсах завершённых дел: оправдательные приговоры, переквалификации обвинения на менее тяжкие статьи, освобождение из под стражи
Какие задачи помогу решить
консультирование по процедуре проверки, возможных последствиях отказа в возбуждении уголовного дела либо его возбуждения
выработка позиции, тактики предстоящей защиты (линии защиты)
участия в процессуальных действиях
обжалование действий и решений следственных органов
сбор доказательств подтверждающих позицию защиты
построение и внедрение тактики защиты
сбор доказательств подтверждающих алиби либо иную позицию доверителя (опрос свидетелей, истребование документов и сведений)
оспаривание незаконных действий и решений следователя
заявление ходатайств следователю
участие в следственных и иных процессуальных действиях (допрос, очная ставка, обыск, выемка, ознакомление с назначением экспертизы, постановка вопросов эксперту, ознакомление с заключением экспертиз)
защита в ходе рассмотрения вопроса о мере пресечения, обжалование постановление суда, ознакомление с материалами находящимися в производстве суда
взаимодействие с независимыми экспертными учреждениями (специалистами)
ознакомление с материалами уголовного дела, составление и подача ходатайств по итогам
заявление ходатайств о способах рассмотрения уголовных дел в суде
подготовка к суду присяжных
участие в исследовании доказательств судом (допрос потерпевшего, свидетелей, подсудимого, исследование письменных материалов, осмотр вещественных доказательств)
представление доказательств защиты
оспаривание действий суда, заявление возражений, отводов
участие в судебных прениях
подготовка подсудимого к последнему слову
получение и ознакомление с приговором либо постановлением суда первой инстанции
получение копий протокола судебного заседания и аудиозаписи
ознакомление с материалами уголовного дела, материала. Изготовление фотокопий
посещение осужденного в колонии, следственном изоляторе для подготовки к судебному заседанию
дача заключения по итогам ознакомления с материалми о перспективах обжалования
составление и подача жалобы
участия в суде и представление позиции
ознакомление с делом о нарушении прав на национальном уровне
консультирование о перспективах рассмотрения дела в ООН и выборе механизма: специальные процедуры Совета по правам человека (независимые эксперты по правам человека), договорные органы по правам человека (комитеты независимых экспертов), Совет по правам человека.
составление и подача жалобы
Результаты по уголовным делам
Двойной оправдательный приговор
Обвиняемый по делу об убийстве трех человек обратился за защитой, проведя два года в СИЗО под следствием.
проведя анализ материалов уголовного дела, сопоставив доказательства обвинения и добытые доказательства защиты, было принято решение заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей
по итогам рассмотрения дела, присяжными единолично вынесен оправдательный вердикт, который по формальным основаниям был отменён на новое рассмотрение
повторное рассмотрение уголовного дела привело к тому, что новая коллегия присяжных, вновь, единогласно оправдала моего подзащитного
Руководитель консультационного офиса компании и иные лица были арестованы по делу о мошенничестве на рынке Forex и находились под стражей более 12 месяцев.
в ходе следствия была избрана оборонительная позиция защиты, так как уже имелись многочисленные процессуальные нарушения и была выбрана тактика представления доказательств в суде
дело возвращалось прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ и по подсудности в другой суд, однако все решения отменялись
в силу стечения двух обстоятельств: представления многочисленных нарушений, рождения в период рассмотрения уголовного дела ребёнка, судом была применена отсрочка от отбывания наказани
Покушение на сбыт наркотиков изменено и назначен условный срок
Подозреваемый был задержан при приобретении 40 гр. амфетамина и по решению суда помещен в СИЗО. На основании количества (веса) наркотика, следствие квалифицировало преступление по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт)
после ознакомления с материалами, которые были должны предъявляться подозреваемому (обвиняемому) была выработана позиция и тактика защиты
в результате обжалования очередного постановления суда о продлении меры пресечения были вскрыты нарушения, которые не были известны городскому суду и следствию, арест был изменен на подписку о невыезде, а обвинение переквалифицирована на ч. 2 ст. 228 УК РФ
приговором Красногорского городского суда Московской области назначено условное наказание
Получить консультацию
Обвинение в убийстве не подтвердилось в суде и назначено условное наказание по ст. 73 УК РФ
Молодая мать была задержана и обвинена в убийстве мужчины, которого ударила ножом. Морально сложным в этом деле нарду со смертью было то, что малолетний ребёнок обвиняемой был помещен в детский дом.
в ходе защиты были собраны доказательства в виде показаний свидетелей и восстановлены события того дня, с учётом полученных доказательств сформирована и выстроена позиция обвиняемой. Причиной нанесения удара ножом были непристойные действия погибшего, принуждение к интимной близости, причинение побоев
Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) действия подсудимой были переквалифицированы на ч. 1 ст. 108 УК РФ - убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Судом было принято во внимание, что причиной были непристойные действия погибшего, принуждение к интимной близости, причинение побоев.
после 6 месяцев под стражей - назначено наказание 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, осужденная освобождена из под стражи и вернулась к сыну
Получить защиту
Уголовное дело о краже, которой не было
Распитие спиртных напитков после работы привели к обвинению в краже. По версии следствия, в ходе поездки в метро М. похитил у другого пассажира метро, находившегося в состоянии опьянения сумку, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.
подробной подготовкой к допросу было установлено, что похищать сумку он не собирался, увидев человека в более сильном алкогольном состоянии, мой подзащитный проявил сострадание и решил просто этому пассажиру зайти в вагон, а его сумку, повесил себе на плечо, которую забыл вернуть
в ходе рассмотрения уголовного дела в суде имелась реальна перспектива вынесения оправдательного приговора. Неоднократные намеки суда и реальное положение судебной практики, привели к решению моего доверителя примириться с потерпевшим
уголовное дело на основании заявления потерпевшего было прекращено
Консультация адвоката
Осужденный по мошенничеству освобождён от наказания
Обвиняемый обратился за юридической помощью будучи обвинённым в хищение чужого имущества путем обмана, с целью завладения автомобилем, под предлогом его покупки
в ходе адвокатского расследования удалось установить, что ущерб, причиненный потерпевшей на момент совершения преступления в 2009 г. не являлся для нее значительным.
приговором Головинского районного суда г. Москвы, действия моего подзащитного были переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа 20 000 рублей. На основании п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ осужденный был освобожден от назначенного ему наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Связаться со мной
Оставить запрос на консультацию можно любым удобным способом
105120, г. Москва, пер. Малый Полуярославский, д. 3/5, стр, 1 Коллегия адвокатов "Московский юридический центр"