Адвокат Сергей Смищенко

номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11067

коллегия адвокатов "Московский юридический центр"

Могу оказать помощь:

Обратиться ко мне можно на любых стадиях уголовного судопроизводства

Результаты по делам:

Дважды оправдан

Адвокаты Сергей Смищенко и Дмитрий Алексеев рассказали «Адвокатской Газете», как им удалось поставить под сомнение доказанность причастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению.

По версии следствия, гражданин движимый корыстными побуждениями убил свою мать, отца и брата. Уголовное дело дважды рассматривалось в Московском городском суде с участием присяжных заседателей.

В феврале 2018 присяжные заседатели единогласно признали подсудимого невиновным и он был освобожден из под стражи. В заключении оправданный провёл три года.

При повторном рассмотрение уголовного дела новое жюри присяжных вновь услышало все доводы защиты и единогласно оправдало по обвинению.

Верховным Судом РФ оправдательный приговор признан законным и вступил в силу.

За длительное время проведённое в тюрьме взыскана компенсация и расходы которые оправданный потратил на работу адвокатов.

Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ)

Защита по данному делу длилась более 8 лет

"До приговора уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении участников украинской финансовой пирамиды, действовавшей под вывеской Forex MMCIS group, дошло почти через десять лет после начала расследования".

К сожалению, не всегда удаётся добиться принятия судом позиции защиты. Данное дело показывает, что если по уголовному делу есть потерпевшие, а в данном деле их было более 120 человек, то кто-то однозначно должен понести ответственность.
Чаще всего в таких делах ответственность несут наемные сотрудники, не подозревающие происходящего, и уж тем более они не являются составляющими организованной преступной группы.

В настоящее время, защита прододжается. Впереди кассационный суд.

Покушение на сбыт наркотиков переквалифицировано на хранение

46 грамм амфетамина, такой размер наркотических средств проходил по уголовному делу рассмотренному Красногорским городским судом Московской области.
Получить условный срок по приговору суда в четыре года стало возможным благодаря невниманию следствия к деталям и пропуску сроков судом.

Это может показаться невозможным, но факт остается фактом.
Обвинение в покушении на сбыт наркотиков зачастую основывается на их количестве (весе), чем больше вес наркотика, тем больше убежденности в том, что это для распространения, на деле это не всегда так. Но убедить следствие услышать позицию защиты получается только на ошибках.
В данном деле все стало возможным благодаря тому, что следствие, и суд, в очередной раз рассматривающий ходатайство о продлении срока содержания под стражей не знали, что Московский областной суд сократил неверно рассчитанный ранее срока ареста на один день.
Этот один день привел к тому, что суд стал рассматривать ходатайство о продлении ареста, когда срок уже истек.
Следствие было вынуждено взять перерыв и выпустить моего подзащитного из-под стражи.
Обвинение было изменено следствием на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обвинение в убийстве не подтвердилось в суде

Следственным комитетом молодая женщина обвинялась в умышленном убийстве совершенном в состоянии алкогольного обвинения на почве личных неприязненных отношений путем удара ножом в область груди.
Несмотря на достоверные показания о событиях рокового дня, следствие заключило обвиняемую под стражу, а её ребенок был передан на воспитание в детский дом.

Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) действия подсудимой были переквалифицированы на ч. 1 ст. 108 УК РФ - убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.
Судом было принято во внимание, что причиной были непристойные действия погибшего, принуждение к интимной близости, причинение побоев.
После 6 месяцев под стражей - наказание 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.
Осужденная освобождена из под стражи и вернулась к сыну.